当前位置:首页  >  新闻资讯  >  饮用水引发制度拷问 第三方监测值得期待

饮用水引发制度拷问 第三方监测值得期待

更新时间:2014-05-13  |  点击率:1009

饮水安全是人类健康和生命安全的基本保障,是国家安全、社会稳定的基石,是民众安居乐业和提高生活质量的基本保证。在法国,自来水在理论上可以直接饮用。餐馆就餐时,叫上一瓶经过简单净化的免费冰镇自来水是很多法国人常见的选择。
法国人之所以对自来水趋之若鹜,其中zui重要的一点是水质监管的严格和水处理技术的进步让水质更加放心。自来水到底安全不安全?在当下中国,这是个太难回答的问题。水中有多少有害物质,普通人也根本无从判断。
兰州发生水污染事件之后,北京水质重金属含量严重超标的消息再次曝光。4月17日,北京市自来水集团的企业代表聂燕冬再度回应称,北京的水质有保障,全过程的水质监测体系,具备很强的水质检测能力,有全面的水处理工艺。
北京市自来水拥有全过程的水质监测体系,在水源建水厂,出水厂和管网终端等五个环节都设置了安全防线。出水环节有三级检测,在用户终端还有302个检测点,随时关注水质问题。另外,北京自来水集团的水质检测中心检测能力达到了205项,远远超过国标的106项。因此,北京的水已经比很多城市的水安全得多。只是,全国有几个北京?其他城市有多少能做到像北京一样设备先进、检测严格?据调查发现,在全国重点环保监测的113个城市,饮用水水源的水质仍有4.7%是不合格的,而在更多中小城市,饮用水水源的真实情况很可能更糟糕。北京大学环境与工程学院研究员刘永认为,大城市的水质是基本有保障的,真正危险的是广大农村和中小城市。随着工业化、城镇化和农业现代化不断推进,农村环境形势严峻。工矿污染压力加大,生活污染局部加剧,畜禽养殖污染严重。
国家城市给水排水工程技术研究中心总工程师郑兴灿指出,即便在新国标106项标准,并不是所有地区都能做到,少数只能做到10项或40项,目前做到深度处理的水厂不到2%。与传统工艺主要处理灭杀水中微生物相比,深度处理还可以解决重金属和有机化合物污染。
根据《全国城市饮用水安全保障规划(2006-2020年)》数据,全国近20%的城市集中式地下水水源水质劣于Ⅲ类。部分城市饮用水水源水质超标因子除常规化学指标外,甚至出现了致癌、致畸、致突变污染指标。因此,当前我国的水质情况远超传统工艺能处理的范围,理应提升水厂的深度处理能力,但是现实情况却是不容乐观。
据住建部此前的一项统计,在全国城市4500多座水厂中,约78%的水厂不*具备每日必检项指标的检测能力,其中2000多座水厂无任何检测手段。除了检测能力不足之外,检测意愿也值得关注。目前大多数水质检测中心隶属于当地自来水公司,以企业自检为主的水质检测的真实性、透明性如何保证?一些民众对当下的水质监测数据确实心存疑虑。引入第三方水质检测机构或许是个方向。化解这一矛盾,通过*购买公共服务的方式,引入第三方定期或不定期地公布水质,是个不错的探索。由于水质检测的公共性、公益性同时检测成本本身不低,国家财政可以适当给予这些第三方机构一定支持,让其对当地或者更高一级的环境监管部门直接负责。